Типы Блоков
Современные блочные луки относятся к одному из 4 различных типов или стилей - кам систем. В то время как они все созданы для достижения аналогичных целей, каждый из них имеет уникальный набор атрибутов и соответствующие преимущества и недостатки.
Одинарные Блоки
Часто называются Solocam или Одноблчные. Особенностью одиночной системы является круглый натяжной ролик сверху лука и эллиптический силовой блок снизу. Одиночные блоки, как правило, спокойнее и проще в обслуживании, чем традиционные twin cam-систем, так как нет необходимости в синхронизации блоков. Тем не менее одноблочные системы хлопотно настраиваются, как правило, не удаётся избежать смещения "гнезда" (хотя техническая дискуссия продолжается). Конечно одноблочники не одинаковы. Есть хорошие и плохие. Некоторые из них очень быстрые и агрессивные, другие вполне гладкие и мягкие. Некоторые предлагают легкую настраиваемость и удобный выбор сброса, некоторые нет. Но большинство однокамерников располагают разумной точностью и хорошей твердой стенкой на полном растяге. В целом, за гладкость и надежность солокам и уважают. И одиночная камера одна из самых популярных на сегодня конструкций блочных луков.
Гибридные Блоки
Гибридная система (Hybrid Cam) в последние годы приобрела значительную популярность. Гибридная система состоит из двух асимметрично эллиптических блоков с управляющим камом вверху и силовым внизу. Система работает с одним сплит-кабелем, кабелем контроля и основной тетивой. Гибридные блоки, изначально придуманные и реализованные компанией Darton Archery как система C/P/S Cam, благодаря внедрению компанией Hoyt блоков Cam & 1/2 (вариация оригинальной системы C/P/S) в 2003 году, получили всеобщее признание. Разработчики утверждают, что они избавлены от смещения гнезда, как правильно настроенный twin-cam лук, но без синхронизации и нудной настройки. И в самом деле гибридные камеры требуют меньше обслуживания, чем традиционные twin-сam, но нельзя сказать, что гибридные блоки не требуют обслуживания вообще. Они тоже должны быть ориентированы (timed) надлежащим образом для достижения общей эффективности и производительности. Есть несколько гибридных моделей, которые стреляют впечатляюще быстро и тихо, соперничая с лучшими из одноблочных луков.
Двойные Блоки
Twin-cam системы называют Двухблочные, или Двойные. Twin-cam система имеет два совершенно симметричных круглых или эллиптических блока на каждом конце лука. При правильной синхронизации twin-cam системы дают отличный вылет, точность и скорость. Тем не менее двойные блоки требуют больше ухода и обслуживания для правильной работы. Но благодаря современным, не подверженным растяжению, нитям для тетивы поддерживать их в рабочем состоянии становится все легче. Многие спортсмены топ уровня по-прежнему верны концепции двойных блоков. И стоит отметить, что twin-cam лук значительно популярней за пределами США и Канады, где меньше рекламы одноблочных и гибридных систем. Помимо проблем с обслуживанием, недостатком твин-камов является увеличенный уровень шума (по сравнению с типичными одноблочными и гибридными луками). Тем не менее двублочные системы выбирают многие серьезные стрелки. Твин-камы также очень популярны среди молодежи.
Бинарные Блоки
Представленный Bowtech Archery в качестве новой концепции на 2005 год Бинарный блок представляет собой модифицированный 3-пазовый твин-кам, в котором тросы закреплены на блоках вверху и внизу, а не на плечах лука, как в других конструкциях. В отличие от других систем в бинарной системе два "блок-на-блок" управляющих кабеля. Это реализовано "плавающей" системой, которая позволяет автоматически выровнять дисбаланс плеч или отклонения в длине тетивы и кабеля. Технически это самокорректирующаяся система, не имеющая проблем с синхронизацией или таймингом, с абсолютно прямым и ровным вылетом стрелы. Единственным недостатком является то, что раздвоенные концы не могут быть использованы для настройки параллельности плеч, осей и блоков, что в действительности не вызывает практически никаких проблем в стрельбе, но вызывает много споров и жалоб. С 2005 года многие производители луков приобрели лицензию от Darton, который имеет свои собственные запатентованные версии бинарных блоков. Время покажет, но есть подозрение, что за бинарниками и его модификациями будущее.
Блочный Развод
Конструкции блоков (и продажа лицензий другим компаниям) - хлеб с маслом для некоторых производителей. Неудивительно, что они сосредоточили большую часть усилий на раскрутке и продвижении блоков своей конструкции. В результате это та область, в которой чаще всего возникают проблемы. Например, если блок обновлен, чтобы исправить недостаточно глубокий паз под тетиву, потребитель не увидит объявление, в котором говорится: "Теперь с более глубокими канавками в блоках". Вместо этого, вероятно, он увидит что-то вроде: "Теперь новый CoreTrack XS4 Cam ™ с технологией Accugroove". Так что не надо слишком увлекаться высокотехнологичными призывами рекламы. Манипуляции с геометрией маленького кусочка обработанного алюминия не совсем чистые технологии.
Правда о Блоках
Хотя технические тонкости и достоинства различных систем блоков можно обсуждать бесконечно, в реальном мире среди них существует очевидный паритет производительности. Это не означает, что все они работают одинаково. Но сказать, что один тип блоков действительно имеет решающее преимущество перед другим, можно с большой натяжкой. Все они выполняют одну основную механическую задачу, и среди всех категорий есть отличные модели луков. Таким образом, мы рекомендуем вам не быть слишком "cam-моногамным", когда пойдёте приобретать новый лук.
ПЛЕЧИ ЛУКОВ
Сплошные Плечи Против Сдвоенных
Сложный выбор. Сторонники сплошных плеч заявляют, что они обеспечивают более высокую жесткость на кручение и более точные, чем сдвоенные. Их противники говорят, что сдвоенные более долговечны и производят меньший хенд-шок, чем сплошные плечи. Пока мы не видим особых причин поддерживать какую-либо из этих позиций. Вполне очевидно, что существуют плюсы и минусы и тех и других конструкций. Производители луков со сплит-плечами рассказывают вам, какой прорыв они сделали разделив плечи, в то время, как их конкуренты говорят прямо противоположное. Но по прошествии лет многие из производителей перешагнули свои же собственные "линии на песке" и изменили в некоторых или всех моделях сплошные плечи на сдвоенные или сдвоенные на сплошные. Многие производители готовы к переходу вперед и назад в соответствии с сезонной маркетинговой шумихой. Bowtech, например, всегда использовал исключительно сдвоенные плечи, тем не менее в 2007 году у них появилось 2 новых лука со сплошными плечами. Такие же метаморфозы происходят и у ПСЕ и Мэттьюз, сторонников традиционно сплошных плеч, которые ввели сплит-плечи в 2007 и 2009 году соответственно.
Так что выбор сплошных плеч или сдвоенных на самом деле не такой критичный, как черное или белое. Конечно, вы обязательно услышите некоторый маркетинговый трёп о том, как один тип плеч превосходит другой. Но в поле и сплошные, и сдвоенные плечи работают одинаково. Независимо от ваших предпочтений типу плеч не стоит уделять значительное внимание по сравнению с другими проектными характеристиками лука, которые мы уже обсуждали. Тип плеч, установленных на любой лук, зависит от того, как они работают в системе с другими компонентами - райзером, карманами, блоками.
Отдача Лука, Хенд-Шок
Некоторые называют это удар или хенд-шок (удар в руку), или более точно "вибрации-после-выстрела", но мы привыкли называть это - отдача. Конечно, у лука нет отдачи назад, как у пистолета, но явление в общем то же: нежелательный толчок в момент выстрела. Почему это происходит? Это Сэр Исаак Ньютон виноват, конечно. Когда лук выстрелил, плечи возвращаются вперед к своей первоначальной позиции. Массивные блоки, прикрепленные к концам плеч, стремятся продолжить движение по инерции и тянут с собой вперёд всю конструкцию. И поскольку ваша рука находится в контакте с луком, вы чувствуете резкое движение райзера как отдачу. Это естественный побочный продукт такого взрывного высвобождения энергии, и на некоторых луках это очень заметно и может быть даже опасно.
Путь к Снижению Отдачи
20 лет назад очень мало говорилось об отдаче лука. В то время энтузиасты стреляли никогда не задумываясь, в чем разница. Но технологии совершенствовались, блочные луки стали запасать все больше и больше энергии, и отдача стала более острым вопросом. К концу 90-х средний лук буквально выпрыгивал из вашей руки после выстрела. Производители отреагировали технологиями демпфирования. На рубеже тысячелетия потребители тратили миллионы на стабилизаторы, гидравлические амортизаторы, гармонические демпферы в попытке уменьшить отдачу лука. В целом промышленность, казалось, почти помешана на этом. К сожалению, эти разработки нисколько не противодействовали разгибающимся плечам. Они делали луки тише, устойчивей, но они не могли победить инерции движения вперед.
Изменение Угла Плеч
В то время как производители аксессуаров были заняты сомнительными экспериментами по снижению вибраций, производители луков копали в корень проблемы - движение плеча. Очевидным решением было переориентировать плечи так, чтобы не было толчка вперед после освобождения. Но для того, чтобы сделать это, плечи должны быть ориентированы почти горизонтально, параллельно друг другу, так, чтобы они могли сгибаться и разгибаться по вертикали. Таким образом, верхнее плечо будет толкать вверх, нижнее - вниз, и они противостоящими силами будут компенсировать друг друга. Казалось бы, чем круче углы плеч, тем меньше отдача. Но лук с горизонтально ориентированными плечами не очень похож на привычный, традиционный лук. Конечно, лучникам потребовалось немного времени, чтобы принять концепцию. Как и ожидалось, стрелки из лука скептически отнеслись к новшеству. Так что в течение следующих 5 лет производители "приучали" потребителей к все более крутым углам плеч луков. И к 2005 году луки с параллельными плечами полностью доминировали на рынке блочных луков. Луки без параллельной ориентации плеч рассматриваются сегодня как "классическая конструкция".
Чья Идея?
Так кого же мы должны благодарить за создание лука с параллельными плечами? Как и следовало ожидать, не затихают споры между производителями о том, кому же принадлежит эта идея, - каждый выдаёт свои собственные версии о том, как эта технология была "создана". Но дело в том, что концепция параллельных плеч на самом деле не изобретение в традиционном смысле слова, это больше фундаментальное изменение в мышлении. Типа, как изменить аэродинамику автомобиля, чтоб улучшить пробег. Мы считаем, что тенденция к параллельности плеч - неизбежная эволюция в конструкции блочных луков. Но, по справедливости, нельзя не отметить таких производителей как Bowtech и Mathews, которые были достаточно смелыми, чтобы "подставить шеи под удар".
Параллельные Плечи Популярность Растёт
Луки с параллельными плечами несомненно стали самым ходовым товаром на рынке. Даже с учетом их немалой цены параллельным плечам удалось стать новым стандартом. И сегодня параллельные плечи доступны не только элитным покупателями за $700+. К 2007 году каждый производитель луков от Alpine до Reflex имел в модельном ряду луки с параллельными плечами. В 2009 году цены на параллельные плечи очень приятно снизились, новые технологии стали доступны в сегменте до $299. Так что теперь параллельные плечи можно получить по цене традиционных D-образной формы луков без переплаты за инновации, как это было несколько лет назад.
Параллельный Невроз
К сожалению, увлечение параллельными плечами и борьба с отдачей привели к тому, что покупатели практически игнорируют другие атрибуты. Мы каждый день видим покупателей, которые оценивают лук лишь по одному выстрелу, основываясь исключительно на ощущениях отдачи. Некоторые энтузиасты настолько сосредоточены на отдаче или ожидании ее отсутствия, что почти забывают обратить внимание на комфортность хвата, баланс, плавность натяжения. Мы советуем не зацикливать внимание на том, какая отдача будет у вашего лука. Если лук имеет параллельные плечи, отдача будет низкой. Поэтому не забывайте все другие характеристики. Лук - это не просто отсутствие отдачи, но еще и хороший выстрел.
Параллельные Плечи Более Точные?
Наверное, нет. В то время как выстрел из лука с параллельными плечами заметно более гладкий и тихий, не существует прямых доказательств, чтобы предположить, что по своей сути он является более или менее точным, чем выстрел из стандартного D-образного лука. В самом деле, в целевой стрельбе из лука специалисты по-прежнему предпочитают конструкции с более вертикальным положением плеч. Но мы также должны заметить, что луки с параллельными плечами обычно компактней. Спортсмены, как правило, предпочитают конструкции с большим расстоянием между осями, и поскольку их обычно не беспокоит шум или отдача, вопрос параллельности плеч стоит далеко не на первом плане. Но для боухантеров это совсем другая история. В рамках типичных для боухантера требований параллельные плечи, скорее всего, обеспечат такую же точность, как и плечи лука любой другой конструкции.
Параллельные Плечи Для Всех?
Конечно нет! Параллельные плечи предназначены не для всех, так как они имеют несколько собственных недостатков. В то время как покупатели поколения Х, как правило, очарованы радикальными формами параллельных плеч, мы слышим много комментариев о том, что луки с параллельными плечами "уроды". И, возможно, это справедливая критика. Для тех, кто ценит изящные линии и традиционный внешний вид лука, параллельные плечи не "идеал красоты". Параллельные конструкции и на лук-то не очень похожи. Конечно, мы знаем, что "на вкус и цвет ...", и рынок показывает - подавляющее большинство покупателей выбирают параллельные плечи. Тем не менее не все еще готовы к новым формам.
Параллельные Плечи и Увеличение Веса
Как мы упоминали ранее, параллельные плечи компенсируются очень длинными райзерами. Поскольку основной вес лука сосредоточен в рукоятке, лук с параллельными плечами, как правило, на 1/2 фунта тяжелее, чем стандартный D-образный лук. В 2001 году средний блочный лук весил всего 3,6 фунта, сегодня же его масса в среднем составляет свыше 4 фунтов. Вы и сами можете заметить, что термин "легкий" почти исчез из лучной рекламы. Дилемма заключается в балансе веса и прочности. Чем длиннее райзер, тем прочнее он должен быть. Так что теперь покупателю лука с параллельными плечами придется просто смириться с лишним весом. Производители пытаются избавиться от лишнего материала, увеличивая размеры и количество выемок в райзере, что приводит к снижению общей массы. Мы ожидаем, что эта ситуация будет улучшаться в течение следующих нескольких сезонов.
Общая Масса Лука
Некоторое увеличение массы лука не является бесспорным недостатком. Некоторые стрелки целенаправленно выбирают больший вес, в частности, стрелки - спортсмены. Тяжелый лук, как правило, более стабильный на полной растяжке, его легче держать в равновесии во время прицеливания. Но, с другой стороны, некоторые стрелки, особенно охотники, которые проходят большие расстояния, предпочитают легкий лук. Возможно не существует правильного ответа - лёгкий или тяжелый, это вопрос личных предпочтений. Но давайте посмотрим, о каком весе идёт речь. Менее 2 кг составляет вес самых тяжелых из имеющихся на рынке луков. А среди луков, популярных у охотников, отличие в весе составляет несколько десятков граммов. Так что даже с учетом тяжелого райзера, стабилизатора, прицела и пр. ваш полностью снаряженный для охоты лук по-прежнему будет легче вашего охотничьего ружья. Даже если у вас есть конкретная необходимость в очень легком луке, вам не следует мучиться, выбирая лук, который весит 3,9 или 4,1 фунта. Скорее всего, вы никогда не заметите разницы. Другие параметры должны иметь более высокий приоритет в выборе вашего нового лука.
РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ОСЯМИ
Длинный или Короткий Мне Нужен?
Во-первых, как следует из названия, длина лука измеряется от центра одного блока (круглый металлический стержень на котором вращается блок) до другого. Пожалуйста, обратите внимание, что лук на самом деле окажется длиннее на 3-5", чем размер, указанный от оси до оси. Это потому, что блоки выходят далеко за пределы оси. Так что если вам нужен лук, чтобы вписаться по габаритам, например, в пространство для хранения, вы должны принять это во внимание.
ОК. И какой же длины должен быть хороший лук? Блочные луки существуют в диапазоне от 28" и до 45". Выходит, средняя длина около 34", что значительно меньше, чем средняя длина лука 15 лет назад. Безусловно, тенденции рынка двигаются в сторону более компактного дизайна, и то, что когда-то называли "короткий лук", сейчас трудно считать даже средней длиной.
Отношение у стрелков к этому параметру очень серьезное, как и должно быть. Луки могут быть отсортированы по длине между осями в одну из 3-х категорий:
(До 32") Короткий Лук
Короткие луки очень популярны на охоте с засидок и у тех, кто хочет компактный, легкий и маневренный лук. Эти луки используются с механическим релизом и требуют немного больше практики для точных дальних выстрелов.
(32" 38") Средний Лук
Средней длины луки преобладают на рынке и включают в себя большинство самых популярных на сегодняшний день моделей. Такие луки - удачное сочетание маневренности и точности. Популярный выбор для охоты с подхода и засидки, развлекательной стрельбы, спорта, 3D.
(Более 38") Длинный Лук
Луки с большим межосевым расстоянием иногда называют "для пальцевого выпуска", так как они дают менее острый угол на полной растяжке для более комфортного удержания пальцами. Длинные луки, как правило, выбор серьезных спортсменов-лучников и/или любителей стрелять пальцами, но они часто считаются слишком длинными для охоты. Однако многие стрелки по-прежнему предпочитают стабильность длинных луков.
Не существует правильной или неправильной длины лука. Традиционная мудрость заключается в том, что большие луки более снисходительны, стабильны и точны. Это не означает, что короткий лук не может стрелять точно. Это просто означает, что короткий лук будет более требовательным, особенно на больших дистанциях.
Тем не менее наиболее популярные для охоты луки имеют 31-34" между осями. Как и в случае с тенденцией рынка с 7" базы, боухантеры, в основном, считают лук длиной менее 31" слишком коротким, а более 34" слишком длинным. Кажется, какая-то магия в 31-34" луках. Все наиболее популярные модели последних нескольких лет (Mathews DXT, Bowtech Admiral, PSE X-Force, Hoyt Alphamax, Diamant Iceman, и т.д) попадают этот межосевой диапазон. Поэтому неудивительно, что почти половина луков на рынке имеет схожее расстояние между осями.
Однако не каждый лук подходит для любого стрелка в любой ситуации. Например, если вы стреляете пальцами, удерживать натянутую под острым углом тетиву короткого лука очень неуютно. Большинство пальцевых стрелков выбирают луки по крайней мере с 38-40" между осями, чтобы избежать этой проблемы. С другой стороны, боухантеры, охотящиеся исключительно с засидки, часто ценят небольшие луки, с которыми могут свободно маневрировать среди ветвей деревьев. Поэтому правильный выбор - выбор по ситуации.
Ко всему сказанному добавим: если вы начинающий стрелок, или готовитесь стрелять на большие расстояния, мы не советуем вам выбирать самый короткий лук, из всех, какие можно найти.
Термин "Прощающий"
Прощающий - это довольно распространённый термин в стрельбе из лука. Более снисходительные луки, более щадящие стрелы, и т. д. Термин означает, что вы можете сделать что-то не так, и все равно все еще будет ОК. Конечно, это немного вводит в заблуждение. Даже с самым лучшим оборудованием, какое только можно купить за деньги, стрелок по-прежнему должен обладать определенной суммой навыков. Поэтому, когда оборудование описано как "прощающее", что это значит?
Термин "прощающий" на самом деле означает "прощает ошибки стрелка". Если бы мы захотели проверить различные правильно функционирующие луки, закреплённые в специальных станках, то заметили, что ни различия межосевой длины, ни размер базы, ни конструкция блоков не будут иметь никакого существенного влияния на точность и воспроизводимость. В машине любой лук будет стрелять одинаково каждый раз.
К сожалению, люди не могут стрелять с такой же механической последовательностью. Мы качнулись или вздрогнули, надавили на спуск чуть раньше или чуть позже... Даже для самых талантливых стрелков точность часто ограничивается человеческим фактором. И то, что делает лук более или менее "прощающим", - стремление усилить или ослабить эти неизбежные ошибки человека.
Значимость "Прощаемости"
Конечно, вопрос "прощаемости" нельзя упускать из внимания. Хорошая техника и солидная практика режима являются критическими для успеха в стрельбе из лука, независимо от того, какой лук вы выберете. Но чем менее снисходительным будет ваш лук, тем более совершенной должна быть ваша техника. И все же не стоит зацикливаться на этой мысли. В типичном для охоты диапазоне (20-30 метров) практически любой правильно настроенный блочный лук может стрелять с приемлемой точностью. И с небольшой практикой даже начинающий стрелок может легко попадать в пределах убойной зоны. Так что если вы охотитесь в густых лесах, где 30 метров максимальная дистанция, "прощаемость" не такой уж критический атрибут. Но если вам предстоит охота на более открытом пространстве, где возможно придётся стрелять до 50, 60, даже 70+ метров, где малейшая ошибка означает подранок или промах, вы должны быть более требовательными к параметрам лука, который выбираете.
ВИБРАЦИЯ И ШУМ
Причины Нежелательных Вибраций и Шума
Последнее, что боухантер хочет, - чтобы жертва его заметила. Никто не отрицает, что одни луки стреляют тише, другие громче. Тихий лук может означать разницу между трофеем на стене или просто рассказом о том, как зверь вышел на охотника. Но вы можете быть удивлены узнав, что иногда шум производит вовсе и не лук.
Прежде чем мы рассмотрим этот вопрос, вы должны узнать немного о том, почему шумят луки. Вы видели когда-нибудь выстрел из лука в замедленной съёмке? Найдите и посмотрите. Обратите внимание, как выгибается рукоятка, как вибрирует прицел после выстрела, как тетива заваливается вперед. Такую картину мы увидим и у самых лучших луков из тех, какие можно купить за деньги. Затем представьте себе, как все это будет выглядеть у простенького лука.
На замедленной съёмке становится ясно, почему лук создаёт шум. Шум вызывают колебания воздуха. Как видите, стрельба из лука и является причиной драматических вибраций, потому что во время выстрела на мгновение всё приходит в движение: свой яростный танец исполняют сам лук, тетива, прицел, стабилизатор, кивер, стрелы в кивере и т. д. Вся система! Конечно же, все это происходит мгновенно, и вы этого не видите. Но уверен, вы можете это услышать и почувствовать. И чем больше энергии у вашего лука, тем больше вибрации он создаёт.
Но... если колебания быстро остановить, пока они не создали звук, получим тихий лук. Если же колебания ничем не гасятся и свободно затухают, естественно, вибрации будут передаваться в райзер и аксессуары. Вибрации также передаются в любые свободные детали на луке и увеличивают уровень шума. Кстати, во многих случаях когда стрелки обвиняют свои луки в шумности, именно аксессуары являются истинными погремушками, в частности, детали крепежа (шурупы), трубка-поводок пипсайта, а также немалый виновник шума слайдер кабелеотвода.
Тихий Шепот Лука
С таким большим количеством источников шума реклама "тихих луков" выглядит весьма сомнительно. Тем не менее каждый производитель отчаянно пытается убедить вас в том, что уж его лук точно бесшумный. Но дело-то в том, что бесшумных луков не бывает. Даже самые тихие луки создают 70+ dB во время выстрела. Однако вы можете свести к минимуму шум, используя только высококачественные аксессуары, установив глушители на тетиве, как следует затягивая все соединения. В общем, всячески поддерживая свой лук в хорошем техническом состояние. И даже в том случае, если ваш новый лук окажется чуть более шумным, чем вам хотелось бы, резиновые демпферы, стабилизаторы, и виброгасители придут вам на помощь.
Мы настоятельно рекомендуем вам оценивать шум всей системы в целом, а не лук и аксессуары по отдельности, и подготовиться к комплексному решению проблем. Снижение шума начинается с качества лука, вдумчивого подбора аксессуаров, хорошего обслуживания, профессиональной настройки. С помощью стратегического подхода к объединению всех технологий создаётся тихий лук. Вы вряд ли получите это прямо из коробки.
ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Атрибуты для Рассмотрения
Персональный выбор сводится к взвешиванию различных атрибутов лука. Мы советуем вам некоторым атрибутам уделить больше внимания.
Майкл Блэнтон © huntersfriend.com
перевод© Sibarcher
|
